正在加载...
随机文章载入中 ... / Loading ...

【转载】 复旦苏杰:《三重门》手稿的校勘学分析

4/10/2012 03:19:00 下午 发帖者 流水弦歌

转载按:原作者苏杰是复旦的校勘学教授,编译过《西方校勘学论著选》。我很同意他里面的那段关于“因某些句子结尾相同而引发跳读,从而造成错接或者一段文字重复”为抄写者所特有的。

原作者用长微博工具存图而不用博客,白白放弃了搜索推广的机会,只能说是技术上的小白。无奈我也只好跟着贴图用链接了。如果将来有文字版本,我会将该图替换掉。

关于韩方大战的事件本身,我作为一个骑墙派,说是摇摆不定也好,说是始终不败也好,总之我是不会去占任何一方的队。在证据真相大白水落石出之前,坚守自己骑墙派的位置,不对人下恶言,不因人而废言,尽量呈现事实和有价值观点,保持对双方主要观点的关注,而不轻易作结论。

至于评判却没什么好写的,在论坛和推特上偶然心痒,费了一些口舌,但在双方信息不能充分呈现、以及没有中立环境公开质疑辩论的条件下,显然任何猜测和争论都是无意义的。还是尽量打住,希望清者自清浊者自浊吧。

韩方之争,如一面镜子,映照人心。相较而言我更关心的是在此过程中的众生相,以及人生如何追求真善美三者之间平衡的一些思考。总有人说真相真相,但真相往往并不一定能够达到,也不是人生唯一目标。求真的过程不要丢掉自己的善,当然如果能够同时展现美,那是最好。做不到,亦只能退求心安。凡事倘过于执着,毕其功求一点至极处,则心中必生种种念,焉知不会走到自己的反面去?最终希望每个人还是能进得来、出得去。

我自认为有所得,却不欲说详予诸位听,只摆摆样子罢了——因那都是些浅显的道理,懂之人自然早懂了,不懂的不经历练也无法去懂。说多了徒费口舌,引人生厌而已,那就并非我所愿了。

————接下来请欣赏校勘学专家苏杰的文章————

一、苏杰:能够证明韩寒清白的证据(之一)——《三重门》手稿的校勘学分析


二、苏杰:从语言学分析《三重门》非韩仁均所写

......

[阅读全文]

用户热评文章 文章两月排行 文章本年排行