先唠点嗑吧，说说最近的动态。想看“Twitter 一键 follow”正文的朋友可以跳过前面这段。

　　昨晚很“不幸地”接到了开发部门紧锣密鼓的下一阶段开发计划，时间一直满满安排到十一月下旬。之所以打上引号呢，有两重含义，一是这个计划和人员情况都相当紧张，加上国庆期间会有大批国内员工休假或者不在状态，从九月底到十月中旬的工作效率难免会打折扣，眼见十一月结束之前恐怕要忙到脚底朝天加班加点了；另一个含义则是相反，因为公司正处在并购期间，一切人员调动都还是未知数，在这个关头，让自己忙一些，相对来说比闲一些更为“安全”。所以“忙”本身，既是坏事也是好事。

　　另外我们的合唱团年底演出也开始着手准备了，十一过后又会开始排练活动。有鉴于此，这几个月我的博客更新会稍微收敛一些。

　　近来我常常纠结于转载的时政文章过多，而自己没有太多精力去写一些原创的内容，好在八月期间一时兴起写了《我那些失去的朋友们》和童话《月的另一面》，还算对自己能交待过去。等着看《心灵游戏》下文的朋友，我已经看到留言评论里朋友有微词了……我得说一句非常抱歉，因为就只有这么点写作的时间，实在是分身乏术。这几个月预计博客更新次数减少，我会把主要的精力放在小说上。您知道我现在最缺什么吗，对了，缺觉。每天来回坐城铁我基本上都会打盹，有时候站着都能睡着（马？）不知道为什么，人家都说人到中年睡觉时间会越来越少，自己却一直都不见这个迹象——还好最近没有出现过城铁睡过车站的情况。

　　好了，我会注意自己这段时间的劳逸结合。国庆假日期间我会出门游玩一周左右，其间博客会停止更新。（好容易较前些天“121”工程竣工之时又提升了20％，希望这股势头不会因为假期掉得很惨……）

——————

　　下面说点上周就想说的正事：
　　
　　前几天被@young_yang 加到了自动一键添加的“从事时政、艺术或者文化行业的中文推友”列表中，导致 followers 人数激增，基本上每天都能新增二三十 followers。对于被加入这个分类，我是没什么意见的，因为本来就是自己在@wenyunchao（北风）那里填写的分类信息。但是对于一键 follow，我是有一些不同意见，前几天在 Twitter 上面讲过，特此澄清几句：

　　（1）一键 follow 是把双刃剑，使用起来很方便，却也因此丧失了寻找有价值信息源的乐趣；

　　（2）在推特上我比较看重那些具有寻找、分析、判断、表达能力的推友。而一键 follow的功能，在我看来会养成人们的惰性，使得上面的这些能力退化，从长远的角度看是不利的。

　　（3）切忌把由于一键 follow 列表导致的 followers 人数的增长，等价于翻墙使用推特的中文用户数量增长（参照推特中文圈统计）。虽然这个道理很浅显，但看到不少老推友对此持盲目乐观态度，还是觉得有必要提醒一句：99% 的网民还在墙内，99.99% 的网民不用推特。翻墙事业、中文推特推广、公民意识的启蒙和普及，这些都还需要我们每个人的努力，没有什么取巧的途径，仍然是任重而道远。

　　（4）一键 follow 的列表是“制作者自己”做好的选择，它永远不能、也不应该替代每个人自己的独立思考和选择；

　　（5）推特上目前信息同质化相当严重，有能力翻墙上来的（包括想上来的）无非是IT界、话题涉政、媒体人士——有其他活跃的话题吗？我认为很少，甚至可以说没有。谈轻松话题的人大可以找墙内场所。也就是说目前中文推特用户的组成并不像国外那样，构成典型的多元化。

　　（6）在这种前提条件下，这些列表，尤其是推荐“值得follow”、“热门用户”等等的列表，会强化将推特中已经形成的精英用户集中，并放大这些群体的传播效应，久而久之会形成另一种形式的灌输。这对于培养普及公民化的意识是不利的。

　　（7）follow 人数过多会弱化对真正信息源的注意力，而信息量突然增长过快，低信噪比的信息流充斥很容易引起烦躁情绪，以及一系列的负面效应，甚至可能导致某些用户抵制对这一类微博客服务的使用。我对 follow 的原则还是建议：根据自己的兴趣和时间、精力等情况，量力而行。

　　（8）我理想中的推特是一个言论自由通畅、跟随结群自愿、话题视角多元化的公民交流环境，凡与此理念相悖的我都会表示异议。所以我尽管是一键follow列表的短期受益者，我还是要对这一行为可能会造成的负面影响，表示自己的担忧，以期能够引起更多人的自省和重视。