专门给我的博客订阅用户写几句——尽管此文中提到的问题已经解决。

　　我目前博客的 Feed 发布管道是“原站 Feed”-> FeedBurner -> FeedSky，前两个站点目前从国内均无法直接访问，所以只剩下了 FeedSky 是唯一可用的国内通道。尽管 FeedSky 使用起来问题多多，宕机维护频繁，官网早已死气沉沉无人维护，但为了让国内的朋友还有机会读到，还是只好保留该渠道。

　　春节以前我留意到自己托管在 FeedSky 上的博客 Feed 停止更新，起初以为只是春节假期的问题，因 FeedSky 的主页亦长时间宕机，也许是无人维护。然而过了假期之后，这个问题依然存在，我尝试发了一篇新博之后，仍然看不到更新，甚至 FeedBurner 也出了问题，这让我意识到了这个问题的严重——这意味着如果不解决，不管自己日后写多少博客，通过 Feed 或邮件订阅我博客的用户都无法正常接收到更新。

　　其实我知道这算不上什么了不起的成绩，GR 订阅量上千上万的博客作者多得是。

　　而且说句老实话，我也怀疑 FeedBurner 和 GR 自己的统计量到底哪个才具有真实的可信性。不过，鉴于 FeedBurner 的统计数字一直在连续增长，姑且就采信它的吧。

　　记得没有？本来我在年初的计划是到年底的时候 Feed 订阅数到50来着。现在起码在那个日子到来之前四个月，通过 GR 这一种阅读器方式的订阅人数就已经达到了100，那话怎么说来着？“提前、保质、保量、超额”完成了当年任务，还是很值得欣喜和嘉奖的，请允许我偷着乐一下 ：）——当然，这和您一直以来的鼓励和支持是绝然分不开的。

　　其实我个人是非常鼓励朋友们通过阅读器来看博的，非常省心，有更新的文章自然会在阅读器中有提示，免了“想起来就过来看看”的麻烦和辛苦。
　　不过我倒是也有我的私心，怕您就只在阅读器里看全了，回头页面上一次都不来了。这不，我一数上个月从 GR 来我这儿溜达的朋友，总共连十次都不到，以前好歹还有三、五十人呢，这看的人虽然多了，可总是一言不发，这也不算是什么好事罢。
　　
　　我也反省了一下自己，不知道是不是因为转载的文章太多了，篇幅又比较长，弄得大伙儿不爱上页面来了。目前转载的数量由年初的20％提高到了近40％，如果您认为由于转载的原因使得站点的内容质量出现了下降，请您及时回复或者与我在线 Twitter 联系，@xiange

　　版面上一直挂着的读者调查中，有不少朋友给予我关于网站内容和形式方面的反馈，我也正打算近期更换一个养眼一些的模板，正在功能调试中，届时推出，还望朋友们多多捧场支持！

　　其实我满心希望大家来来往往，随意即可，只是别消失太久了，偶尔露个面，彼此留个念想。否则我老觉得自己成天自说自话，码成千上万字也只见一面白墙，时间久了也觉气闷不是？就跟《红楼梦》里颦儿说的那话似的，“今儿他来，明儿我来，间错开了来，岂不天天有人来了呢？也不至太冷落，也不至太热闹。”自是这般随缘随性了即好。

GR 阅读器订阅数过百截图留念
（看不到的请翻墙）

　　今天牛博网发生了轻微的四级地震，据不完全统计，目前倒塌的知名客房包括萧瀚老师、沈睿、吻腚二十年、波斯小昭。本次风波的缘起则在于新近加入牛博的萧瀚老师就牛博的上/下半身（即邀请作者和注册用户）的管理方式提出了质疑，认为是“特权等级制度”，第二天管理方的老罗做了回复，就管理方式做了解释说明，文中所用到的言辞引起了一些用户的不满，导致其他用户的退出。

　　在此其间其他各路高手也纷纷就此事发表了自己的意见，我挑了一些在牛博首页上较为热点的相关意见附于文后。

　　首先希望以上那些我关注并出走的博客作者们，能够及时地在其最后一篇文章中加入新的博客地址，不要只想着搬家，全忘了通知哦。（另外建议各位名人们到 FeedBurner.com 或者 FeedSky.com 上面烧制一个永久的 Feed 地址，将来切换的时候只要在烧制站点调整一下配置即可，以避免给我这等完全通过阅读器订阅的用户造成严重不便，这些用户基本都属于高端用户，而且不在少数哦！在此非常感谢！）

　　由于此事的缘由与我所一直敬仰的萧瀚老师有关，并且最后也以包含萧瀚老师在内的几位博客作者离开牛博结束，我对此甚为惋惜。在通观了牛博上所有相关文章及评论的来龙去脉之后，我给萧瀚老师在 Twitter 上发了一些私信，鉴于内容完全是单方面的，没有任何秘密，此事最后也已成定局，故特此公开。

　　下文为根据 Twitter 上信息整理，略有修改：

　　萧瀚老师，您好，

　　刚看了您在牛博引发的论战。首先，我确实没想到您没有位于牛博上半身，以您的声望和名声，我原以为是老罗邀请您去的，没想到您是自己注册的。（当然老罗在此问题上没有任何责任）。以我的个人观点，在中文博客中谈法理时政，最值得关注阅读的博客里，您的博客肯定能排在前十之列。

　　即便是如此，我认为老罗（甚至更多的人），不了解您还是在意料之中的。我长期看您在新浪博客追远堂的访问量，基本上每篇的访问量在数千左右。您在新浪被删的博文如此之多，这也让我有理由相信，您在新浪不是名人博客，也不属于新浪编辑主动推荐的作者之列。所以我觉得您既然是刚注册牛博，没有立刻被加入上半身，也不是太意外的事情。

　　至于说牛博的上下半身做法，我觉得老罗的回复（尤其是第一段）说得有他的道理——博客作者毕竟不等同于网站的拥有者，不能决定他人的办站方式和思路。作者对形式不满，提出意见，从个人利益出发，同时也为网站利益着想，这固然是提倡的，但采纳与否毕竟还是办站人的事情，别人无法代替他们思考。

　　我并不认为牛博是一个如您所提的公共空间，在这一点上，我认为老罗对其的性质更为了解，就是如他自己所说，个人所创建的杂志。正是因为这个原因，我以前没有考虑过加入牛博，同时也觉得您对牛博性质的质疑可能是出于不了解的原因。

　　对于牛博的存在，我只尊敬其不删贴的宗旨、以及在墙外为持异见的不同声音保留一块说话与反馈交流的园地，这在当前的恶劣环境下是难能可贵的，但除此之外牛博对我本人来说并无太多特殊意义。

　　对牛博的作者，我只根据自己的喜好订阅，而且我订阅牛博作者的唯一原因只是因为它不删贴，便于我向别人推荐文章，而不是因为什么别的名气、牛气、上榜之类的因素。就我个人而言，我更看重信息和评论的可追溯性。比如我以前曾经多次转帖您在新浪被删的文章，但自从您到牛博之后，我认为就没有那个必要了，需要的时候只要发链接就可以了，这也是我认为牛博的好处之一。

　　无论是老罗的建站思路，还是兰小欢从经济角度上的解释，其实对于我个人都是没意义的——尽管我很认可后者的经济角度观点，即降低用户选择成本，提高流量。虽然这些对像我这样依赖订阅的人完全不起作用，但世界不仅仅只有我这样一种人，还有更多的普通大众，他们可能就是更习惯在首页趴着，看推荐。从建网站者的角度，更应该多考虑这些用户的需求。

　　因此我认为，对此网站的结构，即使从博客作者角度来看，损害了一些个人的利益，也应该抱着适当理解的态度——毕竟改善整体环境是会对所有人有利的。

　　就这件事本身而言，如果您有自己建独立博客的打算，那我个人非常支持您的想法——事实上我也认为您完全有资格，并且有能力，以独立博客的形式推行您主张的观点内容。

　　但是如果您并不打算这么做，我觉得牛博仍然是一个相对较好的考虑对象，并不是像您所说的“斧头帮”那样严重。至于您说的那些过激的文字，我更相信是出于您一时的气话。新浪与牛博根本没法相提并论，这我可以很负责地做出这样的结论，尽管我自己没有在牛博注册，但看还是看得出来的。而且相信您在新浪呆了那么久，不应该对那些令人生厌的烦恼没有自己的判断。

　　我们曾经在同一个园子生活过，喜欢同一家东门外的书店，作为一个支持您的旁观者，我认为这些意气纷争其实都是大可不必的事情。

　　在有些事情的处理方面，完全可以展现出我们的气度：首先以己容人，如果别人容不下自己，那我们则选择离开，始终保持自己精神的独立。不需要恶语相加，更不应该扩大事端。

　　您是我所尊敬的著名学者，而牛博是我赞赏的一处所在。我不希望看到在信息环境本已十分恶劣的现状下，还要看到信息的创造者——您，以及信息平台的发布者——牛博，在此问题上纠缠不清。当然如果您和老罗、以及观众，都喜欢这种对掐的热闹，甚至上升到相互人身攻击的地步，那我只能说那是一种悲哀，无话好说。

　　粗略地写一些，先放在此，如果您不反对，我将修改后放到自己博客里。

　　谢谢，致好！
　　
——————

　　此信白天发出后，晚上即看到了牛博网的此轮地震现象，对后续其他人的退出行为，我不了解其中是否掺杂了其他个人因素，因此不予作评。

　　但是我对于老罗回复萧瀚帖子的口气，我认为很遗憾。倘若不是采用这样的口气，我想未必会引起这样的动荡——当然，这个动荡以目前牛博的名气和规模，肯定毫无疑问是能够承受的，但是否值得，有待商榷。不过这是牛博管理层自己该考虑的事情，也就不需要外人来操心了。

　　在此照录一下网上对牛博招揽作者和一些网友的评价，来自“百度互动百科”（话说回来，这也是我以前未打算加入牛博的一些参考因素，因为自知之明我还是有的）

　　牛博欢迎的优秀博客的标准：
　　1、首先要会自己写字，不能像李宇春。
　　2 、要言之有物，不能像徐静蕾。
　　3 、不能剽窃，万一不小心剽窃了，要懂得道歉，不能像郭敬明。（要是多次剽窃，道歉也不行。）
　　4 、可以是有钱人，但不能像潘石屹那么讨厌。
　　5 、可以幽默，但不要滑稽，可以搞笑，但不要可笑，可以假装热爱人民群众，但不要同时说什么“几十亿愚众”，简单地说，不能像孔庆东。
　　6 、长得难看也没关系，做人也不必厚道，但要地道。比如说，不要在前夫正倒霉的时候落井下石，最好不要像洪晃。
　　最后，也是最重要的，文章一定要写得牛。

　　大部分网友对牛博网的评价：
　　1、虽然普通用户已经可以在牛博网注册，但是在主页上所列出的文章大部分是牛博网的主编所喜好的作者所写的。
　　2、牛博网的大部分作者和大部分读者都相有具同的右派政治倾向。
　　3、所有文章都具有相同的特点，就是对当前的中国社会和中国政府的一切都持批评态度——有时候达到了令人觉得荒诞可笑的地步。

——————

附录，本次风波中双方的主要贴文始末：

• 抗议牛博的特权等级制 by 萧瀚
• 对萧瀚君抗议牛博的答复与支持 by 沈睿
• 罗永浩，你真的做错了！by 樊真人
• 墙倒的那天，就是牛博鸟兽散的祭日 by 樊真人

• 答复萧翰老师 by 罗永浩
• 我就喜欢牛博的上下分身 by 落木萧萧下
• 萧瀚老师思维混乱，答非所问 by 不锈钢老鼠
• 萧瀚对牛博的抗议是有道理的么？ by 兰小欢

　　一滴水要怎样才能永久生存下来？当佛祖释迦牟尼为弟子讲经布道之时，曾提出这样的问题，座下弟子无人能回答。佛祖告诉弟子：“将它投入海洋！”。

　　最近这将近一个月来，发生了不少事件。2009.5.15，我在 blogspot 的博客遭到了 GFW 的封锁，访问流量骤减；十天前，2009.5.30，我的豆瓣帐号被临时暂停七天，无法在豆瓣进行任何操作；一周前，2009.6.2，Twitter 因敏感日期临近而遭到 GFW 的封锁，导致很多推友无法正常使用 Twitter 服务，第二天国内几乎所有社区服务都协调一致地以“技术维护原因”暂时关闭，形成了令人叹为观止的“草泥TMD” 景观(China Networking Technical Maintenance Day）；昨天，2009.6.10，工信部又以一纸违法的行政命令公文，将有史以来包装最华丽、代价最昂贵、功能最垃圾、最阴暗龌龊无耻变态的“绿坝—花季护航”软件强推到所有国人面前……

　　这一系列网络管制事件，发生在短短一个月里，难道还不够令人警醒的么？这足以令人清醒的认识到，有人在我们的“不折腾和谐”元年要大搞“不和谐折腾”，我们作为公民所应依法享受的基本人身权利和言论自由，正在受到政府“有组织、有计划、有目标的”严重侵犯和伤害！

　　一方面，我通过博客的方式，对这几起事件都进行了及时的报道和点评，表示自己坚持不挠的抗争努力。而另一方面，这些打压事件也促使我思考这样一个问题：我这样渺小的网络个体，面对如此令人应之不暇的政府强权暴力（可以想象未来的形势只会更加严峻），我该怎样才能够（永久）生存下来？

　　我想这是很多朋友，无论你会翻墙与否，无论你是否长期只在国内站点活动，无论你是否关心政治，都会面临的一个严峻问题。

　　首先是活下来——在受到打压的时候，能够存活下来，发出自己的声音，让别人听得见，这是最基本的求生本能。

　　有人建议我可以更换域名，这样可以避过 GFW 对 blogspot 博客的封锁。我说过了，我不想换，一是因为上次从新浪博客搬家，域名更换之后，我好容易辛辛苦苦积攒两年有余达到的 Google PR=3 ，瞬间付之东流。而 Google PR 每三个月才更新一次，我迁站半年来，已经从无到有，将本站的 PR 重新拉回到 2 的等级，而且我有信心在下次三个月后，重新回到 PR=3，所以我不想再因为更换域名，浪费这半年的努力。

　　既然不打算换域名，那么就意味着这个博客只能通过订阅或者翻墙来看。我想凡是通过翻墙来到本站的朋友，应该多少会注意到这个月来虽然我的博文数量明显增加，但是评论留言却急剧减少，我知道这里面很多朋友有自己的苦衷，因为有些代理的翻墙方式是无法留言的。

　　我不太在意这个问题，只要辛辛苦苦写的文章，能被看到了就好。无论您是来自阅读器订阅，或者翻墙的方式，我都要对您表示我真诚的感谢。可能有些朋友还记得我年初时给自己定的目标：订阅数到年底之前达到50，我现在很高兴地看到通过 FeedBurner 和 FeedSky 订阅我的朋友总和已经达到了将近 100，这已经远远超出了我的预期。甚至我猜想，如果没有 GFW 的恶意封锁，如果我不站起来坚持捍卫我自己的权利，这个订阅目标是绝不会那么快速达到的。更大的压力只会带来更大的反弹，实践再次准确地证实了这一点。

　　除去订阅的读者，我的页面访客来源结构已经由被封前的以“搜索引擎”和“外部链接”为主，转变为三者较为均衡的结构，由于受 GFW 最大影响的就是来自“搜索引擎”的用户，为了弥补这部分来源的影响，我必须提高站点“外部链接”的效果。

被封后，2009年5月统计

• 豆瓣

• Twitter

• 嘀咕

• 饭否

• FriendFeed

　　首先我要对那些翻越千山万水，不远万里越过墙的阻隔，来此看到这些文字的朋友，说一句真诚的感谢！

　　也特别感谢订阅我博客的朋友们支持，不管你们是通过什么途径，Google Reader 也好，豆瓣九点也好，其他的阅读器，或是邮件方式也好，总之自从 2009.5.15 blogspot 被 GFW 封锁以来，我的博客订阅人数涨了将近10名，距离我预计年底要达到的50人订阅目标又小小地前进了一步，在此由衷地表示我的感谢。我会尽量继续多写一些原创文章，以回馈长期以来一直关注支持鼓励我的朋友们。

　　为了便于您从订阅接收端回访我的博客，我在博客每篇Feed的最后加了一个“博客首页”的链接，那个链接是通过了 appspot 的加密代理，因此只要点击那个链接就可以回到我的首页上了，不需要翻墙。（您现在就应该能从这篇文章的底部看到那个红色链接）

　　需要注意的一点是它可能会提示一个关于加密的信息，选“是”继续即可。

　　有时候第一遍会显示不出正文内容，我也不清楚具体的原因，通常刷新一下会好，反正代理总是会有这样那样奇怪的事情出现。

　　通过这种方式无法评论回复，如果需要评论回复的同学，还是推荐自学翻墙术，反正迟早都是要学的。不夸张地说，只要你身处国内，只要伟光正的大环境还在，只要言论自由还是个幌子，翻墙术就始终是必备技能。

　　一些技术解决方式，我也会慢慢寻找试验，在这种困难环境下，尽量与你们——我的朋友们保持联系畅通。如果不方便在博客评论，您也可以随时通过我的 Twitter，FriendFeed，豆瓣等其他途径与我联系。

　　“岁寒知松柏，患难见真情。”我一直相信这一点，包括昨天LiFang给我寄来的公开信翻译稿，虽然可能看上去只是一些平凡点滴的小事，但于我都有莫大的帮助。

　　我记得电影《色戒》里面王佳芝和易先生有这么几句让人印象深刻的对白，

　　易：我们在香港熟人不多，会经常麻烦你
　　王：不必客气，都是芝麻大的小事
　　易：留意的话，没有什么事是小事

　　因此我也对朋友们的关怀抱以感激，并铭记在心——因为人之间本来就谁都不欠谁的，但凡彼此相互间能够有所照应和眷顾，那都是极难得的了，真的没有什么事是小事，你说对么？

　　再次感谢您的来访和阅读！

　　果然没有出乎我的预料，在 WordPress.com 被成功钳掉之外，GFW 是不会让另一个最著名的博客提供商 blogspot 有喘息余地的，今天，2009.5.15 日北京时间下午，blogspot 亦不能幸免。

　　我同时通过测试线路网站验证了这一点，我的 blogspot 博客在国内也看不到了。

　　不喊一句草泥马不足以平民愤，法克油TNND蟹钳，草泥马GFW！！！

　　这篇是测试内容，旨在看看九点或者FeedSky还能否抓到我博客的Feed，如果失败的话，那么国内常从九点或者“我的豆瓣”那里看我博客的朋友，以及通过 FeedSky 订阅的朋友，估计都要看不到更新了。（已确认豆瓣九点、“我的豆瓣”、FeedSky皆成功）

　　所以还是对朋友们——对这个恶行滔天的GFW、以及言论自由的狗屁宪法抱什么幻想的朋友们，奉劝一句，大家多用 Google Reader 订阅博客吧，一劳永逸的办法。
　　好处就三条，以前有人总结过：支持加密，快速便捷，不删文。

　　这里是我的两个 Feed 地址，我需要测试一下 Feedsky 在目前情况下是否还能够更新，大家尽量用前一个FeedBurner的吧。这年头国内没什么能信的东西。

　　通过FeedBurner订阅，或者通过Feedsky订阅

　　只是留言评论恐怕是需要翻墙了，也不知道啥时候能解封，有今年这个五月三十五日，悬啊。同学们也都多学学翻墙之术吧，顺带推荐几个能上 YouTube 的 VPN。

　　Alonweb 、Hotspot Shield

　　国内的朋友们，咱们墙外见吧。流浪……流浪……不停地流浪……

　　这下所有的blogspot博主们都成了流亡人士了，不过我一点都不后悔自己出走的选择，只要自己写的有价值，自然会有人能看到，墙不墙的又有什么关系呢？

　　被GFW这种烂钳子伤了，只能更让我们看清一些卑鄙无耻阴暗龌龊家伙们的面目，而且，这些人怕了。

　　每次恶意的封锁，在迫使更多无辜的人流浪同时，一定会让更多的人认清自己的权利，激起胸中的怒火，去努力掌握生存的技能，翻越那道顽固的墙。所以，这也未尝不是一件好事。

　　只要所有人都努力去推，去看，不要沉默，墙是总有一天要倒的。

　　让我们期待那一天，与你重聚在无墙的天空下，鸟语花香的日子。

　　三个月前我在新浪旧博写下最后一篇博客，就此离开了那里，来到 blogger 安家。今天翻了翻最早的帖子，发现不知不觉，自己写博都已经整满三年了（2006.4.10）。这几天对新浪的博客又有了一些看法，不吐不快。

　　一个是新浪最近的博客改版，不少名人博客的 RSS Feed 由原先的全文输出改成了摘要输出。做个形象的比喻，如果 RSS Feed 输出全文，那就是留了个全尸，输出摘要就是被腰斩，只剩个标题的话就是砍头。所以现在新浪名人的待遇是腰斩，草根是全尸，草根略胜一筹。我不知道具体原因是什么，是改版后对名人博客的缺省设置？还是这些名人自己的选择？不得而知。

　　前几天在 Twitter 上，就已经有人感言，这世上只有两种博客，一种叫非新浪的博客，一种叫新浪博客。今天，doubleaf 同学冒出一句“受不了新浪博客摘要输出了，退订所有新浪blog”！于我心有戚戚焉！俺已经忍了这话没说好几天了，只是因为自己受到的影响还不算太大——在自己所订阅的新浪名人博客里，只有韩寒和安意如的博客变成摘要输出了（大家可以在链接里看到最近才变成摘要），其他的订阅倒还没受影响。不过，谁知道这个影响面到底有多大呢？

　　不妨粗粗估算一下，韩寒的博客在 GR 上有 2,800 订阅数，考虑到 GR 通常会占到总订阅数的一半左右比例，因此仅韩寒一个人的博客，就会有近5,000人受影响。我保守估计，由于新浪的这个微小举动，最终至少造成了上万习惯使用订阅器读者的不便。

　　当然，新浪的意思肯定是冲着名人博客来的，你不是有名吗？那就应该来为我贡献流量，不然我费那么大劲给你推荐上栏目首页干嘛？可是韩寒的每篇博文都有相当稳定的近30万访问量，可见最主要的访问量根本就不是来自订阅用户，难道新浪缺这订阅读者连零头都不到的几千流量吗？显然不缺。

　　可是，换个角度从那些订阅用户而言，那体验可就相去甚远了——每篇博客原本在阅读器里全文输出，一目了然，现在却都要多点开一次去新浪的页面才能看到。一篇多点一次是不算什么，可是这些订阅用户，哪个不是订了上百的订阅源呢，这上百的订阅源里面，新浪的名人博客起码也有几十吧，每次都看着那给阉割腰斩了的摘要输出，如鲠在喉。不看吧，有的博客还真是写得不错；可要看吧，成天逼着你跟尿频似的每趟都蹲新浪网站上，还顺带给你弹出三两个小广告，你说心烦不心烦。

　　难怪有人要喊出“退订所有新浪博客”的口号，说老实说，我要是能找到韩寒在别处的全文镜像，我也宁可退了他在新浪的这个博。说找就找，顺手查了一下，发现韩寒在搜狐的博客还是全文，行了正好！退掉新浪，改换搜狐了。

　　所以新浪耍的那种小心眼儿，为了一点蝇头小利而不惜让读者不便，实在没什么意思。读者自有选择的权利，难不成还非尿你那一壶不可了，当自己是什么了，还真以为自己就能把掐所有线路给你贡献流量了？弄得鸡飞蛋打，有什么好处呢？


　　接着说新浪的另一件一直让人郁闷的事情，新浪的博客对 Javascript （简称JS）代码一直都是屏蔽的，换句话说，在新浪的博主几乎不可能有任何通过 JS 代码给自己页面添加一些动态个性化内容的方法，只能编辑最标准的 HTML 代码，换句话说，就是只能玩纯朴的。至于性感的，花活的，一概不允许。

　　比如我刚刚找到的 Stuff-a-Blog，用于在页面上显示博主的随机文章的一段代码，在 blogger 上几分钟就在侧栏放置了，但就因为用 JS 实现的，在新浪博客上便无法使用。

　　当然有的同学可能不同意我的说法，新浪博客上不是侧栏有“相关博文”和“推荐博文”吗？是啊，是有，可请你打开新浪博客上的一篇文章，你能看出“相关博文”和“推荐博文”，与正在打开的这篇文章有什么关系么？——相关，是博客全站的相关；推荐，是博客全站的推荐。跟这个博客作者有什么关系？如果你看到了一个作者非常精彩的园艺文章，你下一个反应是可能对这个作者的其他园艺文章感兴趣，还是可能对所有人写的园艺文章感兴趣？答案不是显而易见么，显然读者更有可能感兴趣的是前者，因为后者将人的因素剥离，相关的信息都可以通过搜索引擎来实现，而通过博客渠道阅读，最宝贵的资源和兴趣点应该是读者和作者，人与人的关系。而新浪的这种停留在Web 1.0门户网站思维的相关推荐方式，只考虑门户网站的用户粘度，根本不考虑构成这个博客网站的分子——个体博客的用户粘度，这简直是与博客和Web 2.0的思路背道而驰。

　　至于说博客网站该不该开放 Javascript，我也看到了有人提出了安全方面的见解。说如果开放 JS 了，那博客站点岂不是就成了恶意代码的毒窝吗？新浪出于保护大家的态度，屏蔽了 JS 代码，你们怎么就不懂得新浪的良苦用心啊？

　　哦，这话听起来貌似有几分道理，不错，不加任何限制的 JS 代码，是有可能做出危害客户端用户的事情。比如很多年以前 JS 刚出现那阵子，就有人把一段代码贴到论坛，于是谁要是看了那个帖子，一下子就弹出无数小窗口，关也关不掉，非常讨厌。

　　只要一旦允许 JS ，程序代码所要实现的功能肯定是无法控制的，因此新浪就只好屏蔽 JS 代码，同时也限制了用户自己动手改造页面的灵活性，倒掉脏水的同时把婴儿也一同牺牲了。

　　但是，这事情要看从哪个角度看。用户需要 JS ，是为了自己的页面个性化定制方便，而不是要给客户端用户造成危害——换句话说，它是要吸引读者，而不是排斥读者。如果它的 JS 代码功能强大，运行高效，那么无疑会给它的站点带来更多的人气，增强与读者的互动，何乐而不为呢？而反过来，如果它的代码是恶意的（比如无限弹出窗口、抢占CPU时间等等），用户假如上过一次当，以后就不会再来了，这样对写代码的人又有什么好处呢？

　　当然，这番逻辑的假设前提是建立在以下几个技术和生活的常识基础上：

　　一、即便是恶意的 JS 代码，也不会造成客户端系统级的安全破坏，其破坏程度是有限的，并且不是不可恢复的。（这是不证自明的道理，否则大家都拔掉网线不要上网算了，如今要找一个没有 JS 的网站，恐怕还真是不容易呢。）
　　二、写博客的人是为了吸引读者，而不是为了赶跑读者。
　　三、恶意 JS 代码对服务端可能造成的破坏，存在（比如重复访问服务器，占用服务器资源等等），但肯定不是不可控的。

　　基于这些常识我相信，如果新浪开放了 JS，绝对是利大于弊，应该能够提高它的竞争力而不是相反。这与论坛上投放 JS 代码的后果截然不同，论坛是公共场所，JS 代码应该管控和全面禁止。同理，个人博客上的留言评论，也属于公共场所范畴，应该作同样方式处理。而博客页面的本身，则应允许博主自己对其设置和负责。依靠作者和读者的互动平衡关系，来解决这个矛盾，而不应该通过强制手段，管制屏蔽 JS 代码。

　　可想而知，新浪这么多年一直抱持着它那陈腐的门户网站思路不放，以老大自居，应用服务的细节根本不到位，观念落后不知到了什么样的地步！

　　好了，也不说它了，虽然我对新浪的博客很不满，但这毕竟都只是我的个人看法。还是给所有想在新浪博客扎根，并且还想绕过 JS 屏蔽的朋友提供一个希望吧：冰河原创，“解决新浪对JS代码的屏蔽”，哦，Feed 和 JS 能够组成的世界多么绚烂多彩，真没必要让新浪这么一个顽固不化的政策一棒子限死。希望在新浪的朋友能把自己的小屋打扮得更生趣盎然，活色生香吧。


　　延伸阅读：

• 优化你的 RSS Feed （杜破惊天）
• 中国博客的写作哲学（月光博客）
• 50个简单方法让你获得更多RSS订阅用户（译言翻译）

　　时间过得真快，自己从新浪的旧博搬到现在的地址已经三个月过去了。三个月正是站点初具雏形的时候，那么接着来说点新站的动态变化吧。

　　（1） Page Rank 网页排名

　　一个星期前，可能吧的博客提到，平均每三个月左右更新一次的Google Page Rank (Google 网页排名，简称 PR)更新了。PR，不是 RP（人品），不过在网上意思也差不多，对了，就是你网站的人品！李淼老师专门有一篇博客介绍了PR的原理和算法，粗粗地说，PR是Google用来衡量一个网页重要性的指标，Google根据一个网页的外部链接和其它因素计算出该页面的PR，网页PR在搜索结果的排序里是十分重要的排序依据。

　　举个例子来说，站长通常关心最多的是自己首页的 PR，比如我自己站的域名里带“xiangeliushui”，那么我可能就关心用这个关键字在 Google 中检索，自己的站排在一个什么位置的结果。搜索这两个关键词就可以很容易地看出来，“xiangeliushui”（排第三位）、“流水弦歌”（排第二位），排在前面的分别是自己在 FriendFeed 上的窝和新浪的旧窝。当然，决定排名先后的关键因素便是这个 PR，因为新站的博客更换了地址，因而 PR 也只能从零开始，自然比不上新浪的旧窝。

　　PR 大约每三个月才更新一次，此次更新后本站的 PR 变成了1，通常1-3是中小站点的规模，考虑到我的旧窝经营了三年多，原本达到了3，因此新站想必也需要一定时间才能达到3的级别。不过这没关系，可以慢慢来，随着新站的内容逐渐丰富，外部链接逐渐增多，PR 会逐渐攀升，此消彼长，超过原先的旧窝应该是指日可待的事情。

　　此外sogou也推出了一个自己的排名，与 Google 的更新频率不同的是，sogou每星期更新一次，而且对中文网页的收录更全，结果也较准确一些。sogou 排名在网站上就可以方便查出，只要访问 http://www.sogou.com，查询框中先输入 link: 再跟上要查询的网页地址。我也在sogou上测算了一下自己的各个主页，记录在此，留待将来对照。（sogou 的排名是以百分计，分数越高排名越靠前，感觉下面这个结果比较真实一些）

　　本站：34
　　新浪旧窝：33
　　豆瓣个人首页：28

　　PR 排名提高了，尽管这不是我的什么追求目标，但毕竟还是一件令人感到欣慰的事情。

　　（2）订阅数

　　第二个有进步的地方是订阅数，从首页上方就可以看见当前的数字，FreeBurner 是17，Freesky 是 9，而二月自己启动 FreeBurner 订阅服务之前，只有 Freesky 的9。因此这两个月里大约多了十几个订阅用户，这绝对是好事情，对于我来说，起码我知道又多了十几个朋友关注我的更新了，非常感谢您的支持！我希望等年底总结的时候，这两个数字和能够到50，当然这对一个自我个人的小站而言，可能是一个稍微有点困难的实现目标，不过谁知道呢？人总要给自己设点动力，不然生活多么贫乏无意义！

　　所以我这里还要稍微罗嗦一点给自己作广告，如果您希望及时收到本站的最新贴，不愿意费劲隔三岔五地来看有没有更新的话，那么可以点下面的任何一个订阅图标，选择您平时喜好的订阅工具，添加即可。对 RSS 和订阅还不熟悉的朋友可以翻阅我以前与此相关的博文。

FeedBurner

Feedsky 国内

　　（3）从这个月开始，我会每月在首页右栏更新前两个月的“热评贴”和“原创贴”，各10篇。本来如果 blogger 本身能够像 WordPress 那样自动提供这项功能的话，就不需要我麻烦了，可是现在没办法，只能手工更新。所以这两栏我会在每月第二个星期一之前更新，一方面是为来往的朋友提供一个能够迅速查找热点话题的便捷方法，另一方面也是为自己定期总结和调整话题的重点提供依据。

　　比如从上两个月的结果就可以看出，由于自己重新参与了合唱团的活动，因此合唱团的回顾就成了访问和评论最多的话题，所以下个月就会相对调整重心，平衡一下其他方面的内容。

　　（4）最后一件事就是首页右边有一个关于小说出版的文字调查，到目前为止我只见到了一位朋友的投票，不知道是因为其他朋友没看过这些小说无从说起，还是对此事不置可否，或者是没有看到这个投票。

　　因此在此特意重新提一下，投票所设的截至时间是四月底，无论您看过其中的哪篇，只要您觉得出版未尝不可的，希望能抽出时间帮忙发表一下意见，便于我将来找出版社谈的时候参考。或者如果您有其他的想法，也可以在此跟帖回复。对占用您阅读或是投票的宝贵时间，我在这里深表歉意和由衷的感谢！

————————————————————————————————————

　　本期博客小题目：

　　1. 您的站点 PR 和 Sogou 排名是多少？http://tool.admin5.com/ 可以查到很全的数据

　　2. Page 访问量，订阅数，回复数，您觉得哪个对站点更重要？

　　3. 新浪的博客最近改版之后，把一些名人博客的 RSS 输出由全文改成摘要了（比如韩寒的博客，注意最新三篇都是摘要，而此前都是全文输出），您对此怎么看？是新浪的技术问题？博主不懂 RSS ？还是新浪片面追求 PageView 和页面广告，不惜损害 RSS 读者利益？

　　我在首页上所做的第一次读者调查在持续了三周之后，已于日前结束，谢谢所有参与投票调查的朋友们，你们提供的信息对我非常重要，这里我对投票情况做一个小结。

　　问题（1）您通过什么途径了解本站更新内容？（可多选）

　　共有14位朋友参与了投票，结果如下：

　　RSS 订阅 4 (28%)
　　SNS网站的友邻广播 1 (7%)
　　个人书签收藏 4 (28%)
　　其他站点的链接 6 (42%)
　　搜索引擎 0 (0%)

　　起先让我稍感到一点吃惊的是没有来自搜索引擎的结果，不过仔细想想也并不奇怪，来自搜索引擎的用户可能只是偶尔由于某个搜索关键词点入本站，看了一两页就关闭，缺乏持久的关注和黏性，甚至很可能根本就没注意到这个调查。

　　来自SNS网站的友邻广播数量很低，这也是很有趣的一件事情。尽管在豆瓣上我的朋友+关注我的人总共有65个，而且经常交流的人也不少，但这些人群通常并不会直接来访问我的博客。这是我以前没有意识到的现象——显然这个数量是有一定问题的，如果自己在豆瓣上写一篇日记自我推荐一下关于投票的事情，想必这个数字会有所上升。

　　当然，剩下的数据还是很能说明问题的。来自其他站点的链接竟然排到了第一位，这让我颇感意外，因为自从换了新地址后，我只在少数几个其他网站有链接，这其中有李淼老师的惯性参照系、考拉的博客、Matrix67的博客、风鸟Plover的小窝，从这些途径而来的朋友——应该也是偶然来看的吧，竟然会占据绝对数量的多数，这在我看来也像是一个比较难以理解的事情。

　　RSS的订阅和个人书签收藏数量持平，这在我看来比较正常。因为RSS的订阅数很直接，总共有15个左右，最近告知了合唱团的朋友来访，应该大多都是个人书签这种性质的，大体想来也和这个数量比较接近。这些朋友应该都是跟我很相熟了，不知道为什么在数量上还比不过来自其他站点的链接，是不是越熟悉就越不愿意说话呢？反倒是来自其他站点链接的朋友，或许更习惯于网络方式的表达，更会有投票的动机呢？我也不知道是不是这个原因，纯粹是猜的。

　　问题（2）您对本站的哪些内容感兴趣？（可多选）

　　共有11位朋友参与了投票，结果如下：

　　小说连载　6 (54%)
　　随感杂谈　10 (90%)
　　音乐和视频　5 (45%)
　　技术话题　3 (27%)
　　转载和推荐　3 (27%)

　　这个结果好像还比较靠谱，尽管我从没想过自己的随感杂谈会有那么高的关注比例。我一直都觉得自己在那类帖子里总是喋喋不休说着让人听不懂的话，不招人烦就已经是很庆幸了。

　　而小说和音乐两方面才是我建博客的两个最主要内容话题，从我个人的角度，这两部分要比散文随笔更看重一些。因此能够看到有一半朋友表示关注支持，这已经是对我最大认可了。

　　至于技术话题，前些天有朋友在李淼老师的博客主页上，见我自吹了一下小时候的智商，还当场随便做了一个152的测验，于是认定我是理科男，来我博客寻找证据，结果大失所望，到处是小说散文诗歌随笔，好容易看到了一个标签是“进化论”的帖子，结果点进去一看还是Tanya蔡健雅的歌。哈哈，听了这个抱怨我几乎笑死。其实我的确是不想在自己博客上谈多少技术方面的话题。俗话说，干一行，恨一行，每天忙着编程调试项目跟踪就够劳心的了，回家写博客真的是一点都不想再跟这个沾边了。所以在这里没有找到理科男证据的朋友，也不用灰心，虽然帖子内容可能大多跟技术不沾边，但多年训练固定下来的逻辑化思路可改不了啊。所以您大可以从俺的博客里面发现不少强调逻辑、讲道理、讲原则的帖子，说到底，江山易改本性难移呢，这不，俺新写的小说《Mind Games 心灵游戏》不都冠以科幻的背景了么？

　　对于转载，首先我需要声明一点，我这个人本不爱转载，但经常在网络上看到一些感觉不错的文章，也觉得很有要给朋友们分享的冲动。过去三年来，即便是不爱转载如我，如今回头查看一下带有“转载”标签的文章，也占全部文章的1/8左右。近两年的转载比以前少了，大概也是因为自己写作比较勤快了吧。我今后会有意识地减少转载，除非遇到非常精彩的文章。即便转载，我也会尽可能加上原文链接尊重作者版权，并加上自己的一些感想和评语，以示自己真实感悟，并非一单纯文抄公耳。

　　其他那些平常浏览过程中读到的好文，可能也觉得不错，但没到全文转载的程度，我就会在豆瓣或者Google Reader中推荐，然后汇总到 FriendFeed 和 Twitter 上面，感兴趣的朋友在这两个网站上都可以加我为好友，接收到我的博客更新和推荐内容。此外我的博客右栏也专门开辟出了一栏展示我在FriendFeed的推荐内容，以方便朋友们随时浏览。

　　总体说来，我还是希望通过这些举措，能够尽可能保持博客本身的纯粹性和文章整体的质量，主要包括三部分内容，小说、音乐和随笔，其他方面的杂项我会尽 可能减少，将推荐和碎念都挪到其他发布平台（比如Twitter）上进行，希望这些改变不致影响到您的口味——当然，如果您很喜欢看我的推荐内容，那么关注一下我在豆瓣、FriendFeed、Twitter上的内容可能会更适合您。

　　那么，根据此次的调查情况我准备做以下的改进：

　　（1）增加邮件订阅——您可能已经注意到了，前天我在首页的右上方添加了邮件方式订阅提交的表单。这主要是面向那些不习惯 RSS Feed 订阅方式（注：“可能吧”在该文中描述了很多RSS还不为大多数人接受的现状），而更愿意通过邮件来获取本站更新的朋友提供的。目前邮件订阅的发信时间设定的是北京时间夜里3-5点，我想这个时间对于无论大陆，还是海外的朋友，同时也包括我个人的夜间写作习惯（基本上零点左右上贴，两三天一博），都还算比较合适。如果您希望及时获取本站的更新，而您又不习惯使用 RSS Feed 阅读器，那么强烈推荐您采用邮件订阅的方式。

　　只需将您的地址输入首页右边的表单，就会收到一封确认邮件发往您填写的邮箱，点击该邮箱里面的链接确认之后，一旦有新贴，便会收到邮件。将来如对内容不满，退订也很简单，根据邮件中的说明，发信退订即可。

　　昨天，我很高兴地看到已经有朋友使用了这个方式。我不知道邮件订阅对中文的支持程度是否完美，所以如果您是从邮件订阅里看到的本篇文章，如果有任何字体和显示问题，请向我留言回复说明。我会尽快测试，改善这一非常有价值的应用。

　　（2）增加友情链接——我很愿意做一座桥梁，把我在其他地方认识的朋友，介绍给你们每一个人。说不准你们也有机会接触彼此，找到共通的话题呢？——谁知道呢？世界这么大，却又这么小，有什么事情不可发生呢？

　　（3）增强与读者、您的互动——从这个帖开始，我将在今后的每个帖最后，附上一些小问题，也许是很白痴的小问题。如果您感兴趣的话，欢迎留言回复。我希望能够通过自己一点一滴的简单改进，让我们来保持交往和联系，而不仅仅是按部就班例行公事一样的打开网页、扫一眼、然后关闭的程序。

　　因为我知道，在我面对的这个小小读者群中，有跟我年龄相仿处过多年的合唱团旧友，有现在比我年轻好些的校友兄弟姐妹们，还有很多长期以来、也许从我开博以来就一直关注爱护我的朋友们，虽然我不一定确切知道你们在世界上的哪个角落，但我很感谢你们长久以来的支持，希望能够见到你们的回应，听到你们的声音。

　　尽管我们处在虚拟世界，但互联网上的每一字符每一比特、飞速穿梭流动的电子，ID后面或张扬或内敛变幻不定的个性，其实都是有温度的，对应的都是一个个活生生的、具有真情实感的人。

　　你是我的朋友，我会带着希望伸出手去，期待与你的相握。

　　因为我相信，路在，桥也在，我也希望，我们的心都在。

　　感谢您的阅读！

————————————————————————————————————

　　本期博客小题目：

　　1. 猜一猜，我在新浪旧博上哪篇阅读量最大？为什么？

　　2. 按照达尔文的进化论，文中提到的改进算是符合物种选择么？有没有可能出现好玩的结果？

　　3. 你知道RSS 的缩写含义代表什么意思？

　　最近几天不知道怎么了，FeedSky 和抽疯一样，页面访问非常慢，不是查找更新失败就是手动更新也不起作用，有时延迟达数日之久，在网上也查到了不少用户抱怨。看来尽管拜托 FeedBurner 被 GFW 之赐，FeedSky 自身的服务质量也实在无法令人满意啊。

　　又重新尝试了一下 FeedBurner ，还是 Google 家的东西让人用着放心——尽管随时有被政府墙掉之虞。鉴于国产 FeedSky 服务质量的不争气，俺也只好遵循本朝太宗皇帝的谆谆教导，“不管黑猫白猫，抓住耗子就是好猫”——也甭管姓 S 姓 B 了，两条腿走路，我已将页面的缺省订阅指向 FeedBurner，国内的同学如果访问 FeedBurner 有困难，那么还可以继续使用 FeedSky，目前两者的内容保持同步一致。如果一旦将来 FeedSky 的服务质量仍维持现状，不排除有抛弃之而投奔帝国主义阵营怀抱的可能。届时我将另行发帖，以确保通过 Feed 方式访问本站的同学无缝过渡。

　　数日之前 FriendFeed 被低俗了，GFW 无端封锁了 FriendFeed 以 e 开头的所有子目录，其中也包含了可以嵌入博客的小工具无法正常使用（因以 embed 开头），因此从国内访问本博客的同学可能无法看到首页右下方的 弦歌＠FriendFeed 内容。

　　今天 FriendFeed 刚刚公布了官方消息，现已支持 https 加密协议，所有内容都经过 https 加密通道，这也使得 GFW 对此的无端封锁遭到了可耻的失败。言论自由的春草再一次战胜了强权暴政的干涉，普天同庆，其欣喜为何如？

　　FriendFeed 是一个提供了可将个人多种常用 Web 2.0 服务聚合的在线 Feed 服务，包括博客、Twitter、Flickr、等等数十种知名的 Web 2.0 服务，将一个用户的多种来源信息聚合在一起，可以有效的展示个人的方方面面，并方便其他用户对其关注和跟踪，是个非常强大的 Web 2.0 工具。目前我的 FriendFeed 包含了我的主博、工作博客、Google Reader 上的共享、以及在豆瓣上的推荐四个项目，朋友们可以从右下角的 Widget 中可以看到相关的条目，如果感兴趣的话可以从下面的链接订阅此源，或者对条目进行评论。

　　Please enjoy it，希望这个工具也能够对你有用，谢谢您的阅读。

　　今天上午一登录 Google 阅读器，发现新改版了，界面风格换成了我很喜欢的清爽风格，原有的界面功能也做了一些微小的调整。官方的博客发表了本次改版的详细信息。

　　自从今年1.31开始使用 Google 阅读器近一年以来，一直欣赏其便捷的浏览方式和高效的管理，虽然我的订阅数一直控制在100以内（主要是担心订阅数量过多导致的信息过载的问题），但它仍然是我每天必花一定时间查阅的信息浏览工具。

　　为了庆祝改版，特意用大屏幕抓了一个自己最近一个月以来浏览最多的Top 40 图，以示纪念吧。如果你从里面看到你自己的博客，不要吃惊哦，俺很高兴能为你做订阅＋1的贡献。Thanks!

　　相关阅读：以前曾发过的 RSS 文章

太愚蠢了，竟然没有早试用过RSS阅读
为什么要用线上RSS阅读器？
我的共享阅读（看我在读什么）
Google Reader 评注

　　实在是很喜欢 Google Reader 新近推出的分享更新添加标注，Share with note，以及对任意网页评注的功能，有点类似 del.icio.us，见《月光博客》的详细介绍，不过问题是自己的 Gmail 账户上面没有多少好友，所以迄今也没法看到其他好友的共享内容……尽管我自己共享了不少，但是没人来看，岂不是也白搭？说到底，酒香与否，巷子深浅与否，这都是个问题。也许将来会考虑多加一些好友，如果不造成太多麻烦的话……

　　如果不是 Gmail 账户好友的话，就只能通过博客左边的那个链接，我的共享阅读（看我在读什么），看到我的分享内容，当然也可以通过 RSS 订阅 获取，这样更方便一些。

　　这个新推出的添加标注功能，感觉上将成为 Google 搜索和 Reader 完美结合的一个有趣内容，设想一下，现在由于 Reader 用户可以对任何（任何！Yes，不仅仅是 RSS/ATOM ）网页添加自己的评注，这样将来在 Google 搜索的时候，很有可能会列出搜索出来的网页的用户评价。这对于搜索用户是否有兴趣去点入无疑是很有意思的。当然了，现实中不可能把任何评价都列在用户眼前 干扰选择，但无疑这种类似的想法是有趣的，甚至可以根据这些评价过滤出一些有价值评价，或者是开发出一些专业评价的提交表单，完成类似于 Wikipedia 的标注工作——当然也许没这么夸张。

　　可以设想一下当你面对N个搜索结果不知该点哪一个的时候，其中旁边有一个标注了你或许感兴趣的评论引起了你的兴趣，那么难道这个网页不是会更有可能被点击吗？

　　Impossible Is Nothing，借用一下广告里的话，一切皆有可能。从 Google 的这个小功能的推出，我们似乎可以看到另一种排名方式，即用户 DIY 评选决定排名的可能。

　　众所周知，Google 的根据引用确定的排名索引机制是它的看家宝贝。如果能够引进其他的排名可供选择，无疑将大大增强 Google 的凝聚力和人气，从看似普通的 Gmail 账户和搜索到社区化、个性化方向的改进和转变，前景无疑是颇为令人关注的。

　　关于技术的话提就说这么多。最近实在是忙，没有太多时间写博，小说的改写也暂且搁置了。月底我所从事的项目要最终提交，这两个礼拜几乎需要天天忙到深 夜、早起、全天忙碌、全球化协作办公。希望到月底的时候一切都顺利，这样下个月可以看NBA和欧洲杯，八月的时候还能看奥运会……哦，这么多的精彩体育节 目，真希望这些精彩纷呈的体育运动能够将生活中的烦恼一扫而光，Yes，一扫而光。

　　月底吧，等手头这个项目结束了，俺要再鼓吹一下 Solaris ZFS ！总结这几个月来的忙碌，展望下半年新的开始！

　　左边的侧栏上我添加了这么一个链接， 我的共享阅读（看我在读什么），这是从我的 google 阅读器上设置的共享阅读内容，在自己每天阅读的 Feed 中，如果有自己感兴趣的内容，就可以将其设置为共享。那么，其他人就可以从提供的共享阅读连接中，看到这些信息的内容。

　　其实每个在 google 拥有账户的人都可以这么做，很简单，进入 Google 阅读器，使用您的账户登 陆，如果你已经有了自己的订阅内容，那么就可以将您感兴趣的话题标记为“共享”，系统会为您提供一个唯一的URL连接入口，显示您当前所有的“共享阅读” 内容。你可以将这个URL连接入口显示在你的博客或者个人主页上，这样其他人就可以通过这个连接访问里面的内容。

　　这样做有什么好处呢？首先是这样会使得信息分享更加方便，信息源头的指向更加明确。设想我可能看到了某处的一篇好文章，当然我可以用直接转贴的方式， 但是这样就可能造成信息来源的混淆，失去了原始的连接，其他朋友也无法找到原贴去发表评论。而采用共享的方式，其他人既可以很方便地看到，同时也保留了信 息的原始位置，更方便原作者和读者的交流。

　　其次是由于共享阅读也是可被“订阅”的，其他人可以进入“共享阅读”内容后，选择“订阅”链接，可以很方便地获取分享者共享内容的更新。同时，goole 阅读器还允许好友间不通过订阅而直接分享，如果你在 google 上有很多联系着的朋友，那么看一看他（她）们的共享阅读，或许也是一件很有意思的事情，至少对于跟踪了解对方的阅读喜好和口味，这会是一个非常直截了当的信息来源。

　　正因为共享方式保留了原始的信息源，这样就方便阅读者追本溯源，发现一个更好的天地。我这些天就常有从他人的“共享内容”中，找到感兴趣的内容，从而追踪到原始的订阅站点，获取到更完整丰富、更有价值的信息源的经历。

　　此外，google 阅读器的共享阅读方式还有一个很贴心的设计，那就是不会与现有正在订阅的内容产生冲突，同一条信息，无论是你从个人的订阅中，还是从好友的共享内容中，它只会出现一次，而不用担心重复阅读。

　　当然说到这里，可能会有朋友产生一些担心：“我就是不喜欢别人看到我在阅读什么，为什么我要共享我的阅读内容？”呵呵，这种担心在我看来，完全是不必要的。
　　第一，互联网的精神本来就在于平等、自由和分享，你分享出去的内容最终将会以更大的回报来帮助其他人对于信息的获取，对于信息的流动和价值是有益的。因为这是你整理选择过的内容，是你筛选出来的精华，在信息价值上自然较无筛选过的内容更具个人化意义和针对性。
　　第二，每个人所共享的内容是完全受自己控制的，换句话说，个人的阅读隐私仍然牢牢掌控在自己手中，而只是在这个基础上大家都可以为他人提供帮助，于人 有益，于己无害。你所需要的只是把自己认为不错的文章打个分享的标记，仅此而已。即便是最坏的情况可能产生，你也可以将已分享的内容收回，这完全不会影响 到任何个人的阅读隐私。

　　说到这里，我想一些朋友可能已经会感兴趣了，那还犹豫什么呢，如果你有 google 账户，这些便捷易用的功能不是就在你身边吗？不妨试用一下这些有趣的功能，也许你会像我一样喜欢它呢！ Please enjoy it, have fun!


Feed 话题：
　　 为什么要用RSS阅读器？