临时发一篇博客，由于 Twitter API 于 2013.06.12 升级到 1.1，原有在 Windows 平台下使用 Firefox 浏览器的 Echofon 插件上推均会报告失败，提示 Can’t login to Twitter. (410 Gone (account_verify_credentials))，而 Echofon 已于去年停止了对 Windows 平台和 Firefox 浏览器的后续支持。幸好找到了一篇技术文章，通过在 Echofon 最后一个 Windows 平台下版本 2.5.2 基础上打补丁的方式继续提供上推支持。特翻译该文章中部分重要内容，与广大推友分享。

　　简要背景介绍：

　　1、2012.10，Echofon 的开发团队正式停止了在 Firefox 浏览器上插件的开发，而将开发中心转移到智能手机平台上的应用。

　　2、最后的 Echofon 2.5.2 版本仅提供 Twitter API v1.0 的支持，直到——

　　3、2013.6.12, Twitter API v1.0 正式停用，因此影响了仍在 Firefox 浏览器上使用  Echofon 插件的用户（比如我），登录将提示 Can’t login to Twitter. (410 Gone (account_verify_credentials))

　　4、Echofon 2.5.2 for Twitter API v1.1 补丁下载，目前最新的是版本6；

　　5、制作补丁的作者博客中提供了源码的比对——如果你对个人提供的代码不太放心的话。

　　6、按照 @Echofon 目前官方账号的说法，Echofon 日后不会继续提供 Firefox 的支持。所以此补丁目前只是临时应急解决方案，大家还是再找找其他方便的上推工具，或者换用 Echofon 的手机应用。

　　写这篇技术统计文章的起源是因为昨天“可能吧”的博主Jason发了一条关于“可能吧”浏览器访问来源的统计信息，在他的结果中，IE用户仍然占到了非常高的比例。我对此很感兴趣，于是查看了一下自己的统计分析，发现我的读者在 2009.5.15 日博客被封前后的比例构成有着明显的不同，在被封前后，IE/Firefox 的用户比例从之前的 70%/20% 非常大的差距，变成 45%/42% 几乎均衡的趋势。（以下统计来源均来自 Google Analytics)

　　（注：来自Jason，6月“可能吧”页面浏览浏览器份额：Firefox 19.55%，Chrome 6.68%，Opera 1.89% ，IE 69%。总结：Firefox的份额相比起上个月上升了3%，Chrome也上升了2%，Opera几乎没变。）

　　可以看出虽然我的站点规模和名气远不如“可能吧”，但在被封之前读者群使用IE和Firefox浏览器的比例是基本相似的，这也大体反应了目前两者浏览器的市场占用状况。

　　以下是我站点上的统计情况，为了便于说明问题，我采用了以下两个时间段的统计数据，（蓝色为全体用户，橙黄色为 Firefox 用户，绿色为 IE 用户）

• A：2009.3.15 - 2009.5.14 站点被封之前的两个月
• B：2009.5.13 - 2009.6.12 大体是站点被封之后的一个月（其中包含了被封之前的三天）

　　（1）A 时段的两者对比


　　详细访问数据：

被封前两个月	访问次数	页面访问量	平均页面数	弹出率	访问时长	新用户比例
IE	1984	3080	1.55	80.85%	00:01:08	82.16%
Firefox	581	1260	2.17	62.82%	00:04:14	44.58%
总计	2732	4596	1.68	76.46%	00:01:50	73.98%

　　可见Firefox 用户尽管在数量比例上较 IE 用户有差距，但在几项具体表现用户质量的数据上，平均页面数、弹出率、访问时长、新用户比例，都较 IE 用户有明显的优势。其中：

• 页面访问数：用户每次到站所点击的页面次数，越高则说明站点对其的粘性更大
• 弹出率：用户访问页面后离开本站的综合百分比，越低则说明用户越愿意在站点内浏览；
• 访问时长：用户单次访问在站点内的逗留时间，越高说明用户对站点的兴趣更关注；
• 新用户比例：反映了回头客的比例，越低则说明回头客比例越高；

　　（2）B 时段的两者对比




　　详细访问数据：

被封后一个月	访问次数	页面访问量	平均页面数	弹出率	访问时长	新用户比例
IE	701	1137	1.62	72.04%	00:01:57	81.60%
Firefox	677	1259	1.86	67.95%	00:03:26	57.75%
总计	1578	2781	1.76	69.71%	00:02:42	71.61%

　　可以看出与被封前相似，FireFox 用户在 平均页面数、弹出率、访问时长、新用户比例方面，仍较 IE 用户有明显的优势。然而还有一个非常显著的差别，就是 Firefox 用户的绝对数量在被封之后反而暴涨了上来，一个月内的访问次数和页面访问量甚至超过了此前两个月的访问量。（这当然也和本人在这一个月内的博文篇数几乎翻了一倍有关），而 IE 用户的跌幅则非常明显，按折比大约下降了约 30%左右。

　　这显然是与被封的因素有关的，这使得笔者不仅想通过统计数据，探究一些更深层的原因，同样是遭遇封锁，是什么使得 IE 用户与 Firefox 用户产生如此之大的行为差别呢？

　　通过统计工具，我们可以看出一些用户忠诚度的变化情况，感谢 Google Analytics 能够提供如此强大的细节分析。

　　（3）B 时段的两者粘附程度的对比

　　- 来访次数

　　一滴水要怎样才能永久生存下来？当佛祖释迦牟尼为弟子讲经布道之时，曾提出这样的问题，座下弟子无人能回答。佛祖告诉弟子：“将它投入海洋！”。

　　最近这将近一个月来，发生了不少事件。2009.5.15，我在 blogspot 的博客遭到了 GFW 的封锁，访问流量骤减；十天前，2009.5.30，我的豆瓣帐号被临时暂停七天，无法在豆瓣进行任何操作；一周前，2009.6.2，Twitter 因敏感日期临近而遭到 GFW 的封锁，导致很多推友无法正常使用 Twitter 服务，第二天国内几乎所有社区服务都协调一致地以“技术维护原因”暂时关闭，形成了令人叹为观止的“草泥TMD” 景观(China Networking Technical Maintenance Day）；昨天，2009.6.10，工信部又以一纸违法的行政命令公文，将有史以来包装最华丽、代价最昂贵、功能最垃圾、最阴暗龌龊无耻变态的“绿坝—花季护航”软件强推到所有国人面前……

　　这一系列网络管制事件，发生在短短一个月里，难道还不够令人警醒的么？这足以令人清醒的认识到，有人在我们的“不折腾和谐”元年要大搞“不和谐折腾”，我们作为公民所应依法享受的基本人身权利和言论自由，正在受到政府“有组织、有计划、有目标的”严重侵犯和伤害！

　　一方面，我通过博客的方式，对这几起事件都进行了及时的报道和点评，表示自己坚持不挠的抗争努力。而另一方面，这些打压事件也促使我思考这样一个问题：我这样渺小的网络个体，面对如此令人应之不暇的政府强权暴力（可以想象未来的形势只会更加严峻），我该怎样才能够（永久）生存下来？

　　我想这是很多朋友，无论你会翻墙与否，无论你是否长期只在国内站点活动，无论你是否关心政治，都会面临的一个严峻问题。

　　首先是活下来——在受到打压的时候，能够存活下来，发出自己的声音，让别人听得见，这是最基本的求生本能。

　　有人建议我可以更换域名，这样可以避过 GFW 对 blogspot 博客的封锁。我说过了，我不想换，一是因为上次从新浪博客搬家，域名更换之后，我好容易辛辛苦苦积攒两年有余达到的 Google PR=3 ，瞬间付之东流。而 Google PR 每三个月才更新一次，我迁站半年来，已经从无到有，将本站的 PR 重新拉回到 2 的等级，而且我有信心在下次三个月后，重新回到 PR=3，所以我不想再因为更换域名，浪费这半年的努力。

　　既然不打算换域名，那么就意味着这个博客只能通过订阅或者翻墙来看。我想凡是通过翻墙来到本站的朋友，应该多少会注意到这个月来虽然我的博文数量明显增加，但是评论留言却急剧减少，我知道这里面很多朋友有自己的苦衷，因为有些代理的翻墙方式是无法留言的。

　　我不太在意这个问题，只要辛辛苦苦写的文章，能被看到了就好。无论您是来自阅读器订阅，或者翻墙的方式，我都要对您表示我真诚的感谢。可能有些朋友还记得我年初时给自己定的目标：订阅数到年底之前达到50，我现在很高兴地看到通过 FeedBurner 和 FeedSky 订阅我的朋友总和已经达到了将近 100，这已经远远超出了我的预期。甚至我猜想，如果没有 GFW 的恶意封锁，如果我不站起来坚持捍卫我自己的权利，这个订阅目标是绝不会那么快速达到的。更大的压力只会带来更大的反弹，实践再次准确地证实了这一点。

　　除去订阅的读者，我的页面访客来源结构已经由被封前的以“搜索引擎”和“外部链接”为主，转变为三者较为均衡的结构，由于受 GFW 最大影响的就是来自“搜索引擎”的用户，为了弥补这部分来源的影响，我必须提高站点“外部链接”的效果。

　　早先我的“外部链接”主要来自于豆瓣，因为近一年来我的主要网络活动都在豆瓣上，豆瓣将我的帐号封闭了一星期，我的页面访问量受到严重影响，其间虽然豆瓣九点仍然可以抓取博客的 Feed，有不少朋友推荐了“GFW、艾未未、你、和我”、“一块红布，中国网络历史的大倒退！”等文章，但较之帐号正常使用时，还是出现了不小幅度的下跌。

　　所幸的是我开始体会到了不把所有鸡蛋放在豆瓣一家篮子里的好处，ChinaGFW 在此期间几乎全文加链转载了我所有的对 GFW 抗议的文章，这给我带来了一些流量和持续的用户访问。同时，我开始申请了 Twitter（推特）、Digu（嘀咕）、Fanfou（饭否） 等微博客服务的帐号，设置了畅通的信息转发渠道，通过这些最广泛快捷的 Web 2.0 服务，可以预见到这将显著提高我博客的访问量和抗风险能力。

　　有关这几个 Web 2.0 服务我也可以跟您分享一下我的转发设置，

　　（1）首先我希望有一个主推的发言场所，可以随心所欲发言，不受任何过滤敏感词的限制。
由于 Digu 和 Fanfou 都属于国内服务，不可避免地要受到内容审查，因此支持 https 传输加密、内容不受审查的 Twitter 就是我毫不犹豫的第一选择。（关于 Twitter 的使用心得可以参考这篇文章）

　　（2）既然用 Twitter ，那么就牵涉到将我在各处所写的博客日记、推荐的文章，等多种内容，用统一的方式同步到 Twitter 的问题，这里我选择的是 FriendFeed 服务，FriendFeed 是非常强大的 Feed 聚合服务，支持 https 传输加密，它能将我所有的活动（只要提供 Feed 支持）全部自动导入 ，并可设置自动导出到 Twitter 上面，设计非常贴心。

　　（3）对于 Digu 和 FanFou ，Digu 是国内目前在此领域最开放的平台，提供了两个功能非常强大的插件，“嘀嗒”（用于导入 Feed），“嘀神”（用于导出同步），除了在关键词内容审核方面令人极其不满之外，实际上它是可以替代 FriendFeed + Twitter 的绝大部分功能。因此我对“嘀嗒”的设置基本仿照了 FriendFeed 上面的所有内容，唯一有所区别的就是没有包含 Twitter （否则会导致信息循环发送）。而 FanFou 近来闭关自守，关闭了“嘀神”对它的同步操作，这也使得我梦想用 Digu 将 FanFou 一网收编的愿望落了空，因此 FanFou 上面目前只有裸聊的内容。

　　（4）下一步是找一个工具，能够同时对这三个微博客服务一起同步，毫无争议的选择就是 能够支持数十种微博客同时更新的强大工具 Hellotxt ，当我在 Hellotxt 里面将 Twitter、Digu、FanFou 的同步设置都设好后，这一包含我所有博客、日记、推荐、闲话的渠道网就完全建成了！

　　（5）最后一步就是——您看到这里，恐怕跟我一样，一想起么每天要登录这么多站点就头疼。不要怕，这时候就体现出 FireFox 浏览器插件功能的优势所在了，这几个站点都提供 FireFox 插件，TwitterFox、DiguFox、FanFouFox、HelloTxt SideBar，把这几个插件一装，只要在 HelloTxt SideBar 里面发言，再随时注意其他几个小插件里面的用户回复，就万事大吉了。诸般操作省心省力，FireFox 万岁！RSS Feed 万岁！！Web 2.0 万岁！！！

　　回到本篇的开头，您现在知道“一滴水要怎样才能永久生存下来”了吧？答案就是佛陀所说的，也是我现在所做的，将它投进海洋里！

　　现在，您可以在海洋的各个角落找到我了，来吧，通过以下站点你能找到我。

• 豆瓣

• Twitter

• 嘀咕

• 饭否

• FriendFeed

　　昨天看到 Firefox 3 已提供正式下载，赶紧追着下载一个替换了我一直在用的 FF 2.0.14，
感觉页面打开速度比以前快多了，响应非常快，在 Google Reader 里面几乎感觉不到以前的停顿现象。

　　Top 10 FF3 特性！

　　唯一感到极度不适应的就是那个排在第2属性的"智能导航栏"，怎么说呢，简直太糟糕了…倒不是说智能化的程度不够，而是…太…智能了，把曾经浏览过的网页链接和标题都显示出来了。甚至…俺的 gmail 邮箱里的每封信标题…

　　这…这…隐私！隐私！！开发人员似乎脑子有点进水了，难道没有考虑过这世界上有些机器不是只有一个人在用么？比如，网吧？随便过来一个陌生人，从地址栏上随便输入点什么，也许就能看到‘非常意外‘的结果！哦，这种智能导航也未免太可怕了。真的希望 FF3 不要搞得这么过分，在后续版本中取消这个功能。幸好从下面的链接 "Firfox3进阶用户指南 "里面，发现了 Oldbar 扩展可以屏蔽掉这种脑残的显示，马上装上，一分钟也不能耽误。不然的话…哼哼，想想可能会出多少事情吧

　　把自己的牙齿武装起来！接着享受 FF3!

　　因为基本上只用 Firefox 火狐浏览器上网，总是能发现一些 IE 浏览所不能遇到的现象，这不，在 Google 阅读器里，某某的新浪博客里面包含了一些图片，却只显示“本图片仅供新浪用户交流观看”。

　　搞什么啊，动不动就防盗链——最烦新浪的这种小家子气，放个图片还藏着掖着的，生怕人家不到它网站上刷那么一下，就为了增加那点访问量 Page View。

　　不过道高一尺、魔高一丈，只要在 Firefox 里面添加了 RefControl 的插件，可以任意选择针对这类站点可相应发送的 HTTP Referer 信息，这点小伎俩不攻自破。下载安装之后在右下角会有 RefControl 的图标，右键进入选项后可以将默认的设置为“伪装”，这样当你从 Google 阅读器里遇到有这类站点根据 Referer 所作的限制时，就会自动伪装成来自于该站点网页上的正常访问，这样这些图片就显示正常了。

　　嘿，等等，新浪有个更讨厌的事情，就是博客上贴时候用“伪装”方式无法上贴，不过这也难不倒 RefControl，只需要在列表中额外添加一个特殊站点，blog.sina.com.cn，将其对应操作选为“正常”，看图上博就两不误了。

　　崇尚自由的沟通交流！再次鄙视一下某些网站胡作非为的人为设坎。