【点评】

　　因以下消息仅来源于境外《华尔街日报》，在境内尚未证实。因此有关此事的真假与否暂时不予置评。(注：国内消息已证实，见“绿航网”，“财经网”)

　　我在 Twitter 上看到一些评论，有朋友认为这一举措是“无用”的，对此我个人表示不敢苟同。我要谈谈假如这一举措一旦出台，我对未来前景的担忧。

　　我认为“有用”、“无用”与否不能单纯以工程师的技术角度来评估，诚然，一个电脑出厂时预装的软件，如果它是“可卸载”的，“不留任何后门”的，那么从这个角度，我们可以姑且认为它对于有独立判断意识和技术能力的人来说，是“无用”的。
　　
　　但凡事不能只考察衡量小众群体。众所周知，能够满足这个条件的人群，在国内数以亿计的网民中，充其量只不过占不到百万的人群，在整个上网人群中，连1/100可能都占不到。

　　而剩下的大多数99％的人群是什么样呢？他们买的电脑，早已预装了操作系统和所有应用软件，他们对那些软件到底包含了哪些成分，是否侵犯了自己的个人权益，是即不知情也毫不关心的。他们既没有上网查询卸载这些“监控”软件的主动防范意识，客观来说也普遍不具有能够卸载的技术能力。那么，一旦政府采用了“监控”软件，怎能说对他们是“无用”的呢？

　　我们不要忘记当初微软的 IE 是怎样靠捆绑在操作系统中设为缺省浏览器而逐步蚕食 Netscape 的市场，将其扫地出门的；也不该忘记当初 3721 将自己精心打造成一个中文寻址应用程序，注入了多少后门以流氓软件的嘴脸拒绝将自己卸载删除的。一个依靠话语权和技术垄断地位的政府或者服务厂商，捆绑自己的应用软件，以达到不可告人的阴险目的，前车之鉴尚不久远，怎可轻易忘记教训？

　　再者，一旦此先例一开，我们如何保证国内的软件厂商和下载服务提供站点不会以此名义纷纷效仿呢？在各种热门下载软件中捆绑强行安装流氓软件早已不是新鲜事，倘若此风一涨，打着“安全护航”的名义，我看凡用 Windows 系统的技术人士恐怕只有改用其他操作系统才能确保自身不被强奸的安全罢。况且就算1％的人能够躲得开，那剩下的99％呢，他们既不懂得管理计算机系统，又不懂得趋吉避凶，难道我们就坐视广大人民群众的正当权利被非法侵犯，而不做一声抗议吗？

　　更何况，我们要认清楚一点：这是政府在肆意挥霍我们纳税人的金钱（按下文，政府已经为中国所有电脑使用这款软件支付了一年的费用），并且公然地以强权名义赤裸裸地侵犯公民的个人隐私和言论自由，属于无可否认的作恶。如果我们作为有正义感的公民，此时不站起来呼吁阻止，而只是单想着自己有各种技术手段可以规避，那岂不是与同谋无异么？

　　我们怎么能知道这一举措的顶点在哪里呢？当我们经历了 GFW 对外封锁，对内网络技术维护(China Networking Technical Maintenance Day，简称 CNTMD，草泥它妈的)的风波，作为每一个有过被伤害经历的人，我们怎能不清醒地认识到这一点：一个完全不受约束、不受限制的政府，你能知道它作恶的顶点在哪里吗？

　　它没有作恶的顶点！今天它能拿“安全护航”的名义来为你“保驾护航”，明天它就能在硬件里植入芯片的方式截取你的所有浏览记录和个人信息。如果在硬件底层安插了后门，你的所有加密传输，VPN、https、SSH 就统统形同虚设了。如果你面对的是一个完全不可信的硬件系统和操作系统，你在上层再重装操作系统、重装应用软件、设代理翻墙，又有什么意义呢？你以为你自己能够将自己防护得很好，殊不知你可能会时时刻刻暴露于国安局的视野之中，时刻可能会因为自己的言论而获罪，时刻可能会被侵犯你作为一个人的自由和权利。到了那个时候，你再夸耀自己的技术高超还有什么用呢？就算你可以自己设计芯片、自己组装电脑、自己安装另类操作系统、自己安全地翻墙出去，那又有什么用呢？倘若全国其它人都被蒙蔽了心灵，少数几个人能够独善其身又有什么用呢？——况且能够躲逃出去的人，恐怕全国一百个人也不到罢！

　　所以，我对此感到极其忧虑和愤慨。对于一个能够随时以各种名义剥夺普通公民合法权利的政府，对于一个能够随意以各种方式强行践踏宪法的政府，尽管我相信或许能够凭自己的技术水平，能够一直苟活而不被侵犯，但我仍然要在第一天就开始大声抗议，不惜一切代价去揭露这里面隐匿的黑暗和龌龊，这不仅仅是为我自己，也为所有人，大声地抗议！

　　“不，我绝不同意！”

　　如果政府胆敢出台这样的非法行动，我将不惜一切代价去揭露批判，让更多的人意识到公民的合法权利必须受到不可侵犯的保护，绝不能以各种莫须有的名义被随意剥夺。

　　行动起来，去思考、去揭露、去批判、去质疑、去呐喊。

　　让所有人都知道民意的拒绝，让所有人都听到最强烈抵抗的呼声。

　　“觉醒起来的中国人不是那么好欺负的！”我希望人们在听到这个铿锵口号的时候能够明白，“中华民族到了最危险的时候”，不要总以为那是国破家亡或是一致对外的紧急关头，它也同时适用于我们每个人必须捍卫个人的权利、自由和尊严不受非法侵犯的时候。

　　倘若人都不存，何以谈国呢？

　　告诉那些还在电脑前面做春秋大梦的人，觉醒吧，我的朋友们！！

——————一点更新——————

　　看到有不少朋友对此事不屑一顾，认为“卸载软件”、“格式化硬盘”、“重装操作系统”不就好了么，有什么好担心的？我想有必要澄清一点，我所担心的并不仅仅是技术上是否被审查封锁，而是此事涉及了公民基本权利——言论自由的保障问题。
　　
　　此外我想提请持“无所谓”、“无用”论点的朋友注意的是，即便所有人都能够通过技术手段采取各种方式避免受到直接的伤害，然而间接的伤害也是无法避免的——即“政府已经为中国所有电脑使用这款软件支付了一年的费用。”
　　
　　这笔钱是多少？中国总共有上亿台PC，按三到五年的淘汰折旧率，每年的平均装机量起码也有上千万台吧，这款软件一年的费用怎么也得十元吧。总计可能上亿元的费用，从国家财政里出？为了一个几乎所有人都认为“无用”或者“直接可卸载”的软件？这难道不涉及国库的财政浪费或者洗钱黑幕？把这笔钱用于投资教育或者改善灾区环境，什么地方不比将这笔钱这样转到这两个狗腿子公司账下挥霍的强？（注：根据财经网报道，“绿坝-花季护航”一年使用费4170万元，由工信部招标购买后向社会提供免费下载和安装，据称已装机数高达约5270万套。如考虑国家立项和开发费用，此项投入应不下上亿元。）
　　
　　不要觉得自己可能没交过税，事实上我们所有购买商品的价格都是含税的，无论你有没有工作，只要你在国内消费，你就是一个不折不扣的纳税人。这笔“政府为此支付一年的费用”里也有你的一份，无论你认为它是否“有用”。
　　
　　倘若这么大一笔国家税收款项就这么不明不白地花掉了，我们就这么轻描淡写地说一句“大不了格式化硬盘、重装操作系统就好了”，就这么不差钱？行吗？还是好好想一想吧……


——————以下是《华尔街日报》原文的分隔线——————

　　中国计划要求7月1日之后在华销售的所有个人电脑出厂时装有阻止电脑访问某些网站的软件，此举可能会给政府互联网内容审查机构对中国网民访问互联网的方式施以前所未有的控制。