可以看出 Firefox 用户在来访次数比例上，远远优于 IE 用户，IE 用户 60% 以上本月只访问了一次，最高也只有 26-50 次（7人），而 Firefox 用户则在>1 的各级段多次访问比例中都远高于 IE 用户，最高的竟然达到了200次以上！（并且有34个用户！！）

　　- 访问时长

　　两者差距不大，这也说明本站的内容关联和粘性情况基本上对两种浏览器用户都是通用的。

　　（4）结论：

　　虽然没有通过 A 时段正常访问的两者行为比较来作参考，不过我想仅凭以上的统计数字和比较结果也足以说明一些问题。

　　首先，本站的内容是没有对两方用户明显倾向性的，因此可作为一个判断两者行为的中性样本。（这也可以通过二者访问页面数的比例对比，见图3.5 和 3.6 差距不大可以看出来）

　　Firefox 用户在阅读习惯上有着较明显的耐心，这也使得它们可以阅读较长的分析文章，能够潜下心来理解文章的内容，更愿意去寻找相关链接，并且通过阅读能够启发收获。（见图 3.3 和 3.4 的明显对比）

　　一旦发现感兴趣的内容后，Firefox 用户更愿意回访本站，在来访次数（见图 3.1 和 3.2 的对比），以及新用户比例构成上，可以看出 Firefox 的用户更具备长期回访、持续关注的特点。

　　在被 GFW 技术封锁之后，Firefox 用户也更倾向于去独立寻找翻墙的方法，保持持续地访问本站。在 GFW 阻碍的现实条件下，由于 Firefox 自身配置各种代理插件翻墙都非常简单，这使得 Firefox 用户的访问量激增。

　　反观使用 IE 的用户，尽管占据主流地位，但IE 用户主动学习和探求知识的耐心和积极性明显相对要弱一些，在遇到技术障碍屏蔽时，也较难寻找积极的方式来迅速摆脱困境。这便导致在被封后，与 Firefox 力量对比的明显变化。

　　不过尽管如此，在 IE 用户访问量跌幅明显、来自搜索引擎流量急剧下滑的情况下，本站既没有更换域名、处于完全被封状态、同时也没作大量宣传推广，而最近这个月被封后的访问量却同比超越了上一个月未封前的流量！这不能不说是一个令人惊讶的“奇迹”。这固然与我在站点被封之后，保持高频度和较高质量的原创内容更新有关，也与这一个月来通过各种途径，来访问本站朋友们的热心关怀与支持是分不开的。

　　尽管我的小站与那些流量动辄数十万数百万的大站没法相比，但从这一个月逆风上扬的结果来看，我还是为自己和你们感到非常骄傲——你知道么？我们一起正创造着一个小小的“奇迹”！

　　再次感谢您的阅读，希望这篇纯技术统计数字的小文能够对您有所帮助。如果您正在使用 Firefox 浏览器，那我得再次和您握握手，说一句不怕肉麻的话：I love Firefox，我喜欢开放的火狐，这是一款多么好的浏览器啊，方便、快捷、插件功能强大，真高兴您能和我一样赏识它。