【流年转帖按】

关于刘翔退赛之后的风波已近半个月了，一直沸沸扬扬，看到网上这篇游虾的文章，觉得总结得很好，就转过来一起分享。

对于这事情，包括我的朋友在内也有不少揣测。我觉得争论本身是好现象，能够允许不同的声音出现，至少说明我们的社会进步了。然而在辩论过程中，我们是不是能够抱着一颗宽容理解的心，公正平和的心态，真实可靠的证据，来面对这一切的疑惑呢？

有一个哲学上的原理很有名，叫做“奥卡姆剃刀原理”（Ockham's Razor），是由14的世纪哲学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉（William of Occam，约1285年至1349年）提出的一个原理。

这个原理是告诫人们“切勿浪费较多东西去做用较少的东西同样可以做好的事情。”后来以一种更为广泛的形式为人们所知，即“如无必要，勿增实体。”

对于科学家，奥卡姆剃刀原理还有一种更为常见的表述形式：当你有两个处于竞争地位的理论能得出同样的结论，那么简单的那个更好。

这一表述也有一种更为常见的强形式：如果你有两个原理，它们都能解释观测到的事实，那么你应该使用简单的那个，直到发现更多的证据。对于现象最简单的解释 往往比较复杂的解释更正确。如果你有两个类似的解决方案，选择最简单的。需要最少假设的解释最有可能是正确的。或者以这种自我肯定的形式出现：让事情保持 简单！

简单的人总是会很快乐的，就像我听到这件事周围人的困惑的责问，我的第一反应就是：刘翔受伤了就是受伤了，有必要想得那么复杂么？就像在电视机前看到刘翔 在做准备活动的痛苦表情，我就说他这个状态应该选择退赛，不然就算坚持下来，也许运动生命就全废了。或许我自己相信的，就是那把奥卡姆剃刀吧。

———————————————————————————————————

【游虾的原文】

整理了一下关于刘翔退赛的几点细节：

1：刘翔受伤没有？？

按照奥运会的大赛规程来看，即使运动员退赛也要必须接受奥委会医疗部门的详细检查，目的是为了防止运动员为躲避兴奋剂检测而退赛，这个检测非常严格，根本无法作假。

2：刘翔是否应该走到终点？？

根据跨栏项目规则第七条：“运动员在过栏瞬间其脚或腿低于栏顶水平面，或者跨越他人的栏架，或者裁判长认为该运动员有意用手推或用脚踢倒栏架，应该取消其比赛资格。”

刘翔根本不可能像马拉松一样走到终点，而是会被裁判直接驱逐出场。

3：刘翔一枪未跑就未战先降吗？退赛是赛前就已经决定的吗？

事实是刘翔已经参加了比赛并且跑过一次了！！第一枪刘翔已经冲了出去，可惜有人抢跑，这一枪作废，要没人抢跑，那他肯定和特拉梅尔情况一样只是中途退出。

直到第二次重跑刘翔才退出比赛，如 果你是一个阴谋论者，那么请你彻底一些，谈谈那名抢跑的运动员和刘翔的关系，看看他们是否是串通好的，否则刘翔即使像你说的那样想当逃兵或是事先定好的也 要在第一枪之前退啊，难道他未卜先知料到有人会抢跑，然后从容实施“阴谋”？？？要知道，如果没人抢跑的话，比赛十多秒之内就已经结束了，你能说刘翔是一 枪未跑吗？？？！！！

4：刘翔是因为害怕输给罗伯斯才退赛的吗？

罗伯斯很厉害，可惜昨晚仍然没能打破刘翔在雅典创造的12秒91的奥运会记录。

另外，如果刘翔是诈伤，只是因为害怕输给罗伯斯才退赛的话，选择预赛第一轮就退出是不是太假了点？以刘翔的实力，难道还怕预赛不能过关不成？

其次，如果刘翔有心诈伤退赛，像特拉梅尔那样在比赛途中受伤退出不是更好？更没争议？？

所有刘黑的共同特点就是根本不认为刘翔有伤，抛开了这个事实，你们说什么都有道理。
但是如果刘翔是真的受伤了呢？？那你们的论点是否变成了空中楼阁，不堪一击了？？？！！！明明说了刘翔是因伤退出就是不相信，不是阴谋论者又是什么东西？？？

跟腱受了伤不是想不想跑的问题，而是根本就没法跑！！无知的人怎么这么多？？？

5：刘翔是因为广告接太多才导致今天的后果的。

I服了YOU！！！广告跟受伤有必然的联系么？？况且广告商为什么找刘翔代言而不找你和我？？不管你嫉妒也好，不屑一顾也罢，事实是广告商能看上你么？？

而且，你见过多少顶级运动员（伍兹？科比？鲍威尔？舒马赫？费德勒？C·罗纳尔多？……）签约数少于刘翔的？？要知道体育商业化不是我国运动员的特色，国外的顶级运动员玩的更彻底！！

6：特拉梅尔受伤都靠走到终点了，为什么刘翔不能？

关于特拉梅尔的故事简直就是刘黑们精心编织的谎言，且不说是真是假，若是特拉梅尔做出了这种壮举，这次田径项目上吃了大亏的美国人一定会把他作为美国英雄的象征而竞相报道的。

事实上特拉梅尔的官方说法一直是退赛而不是坚持“走完”了比赛，只不过他的退赛是发生在比赛进行中，当时他就离开了自己的2号跑道，按照规定这已经视为自动弃权了，又何来“坚持比赛”的说法？？

刘翔的退赛发生在比赛之前，本文第二条已经跟大家解释过为什么他不能“走” 完比赛，因为除了绕开跑道这种方式，他只能以推倒栏架的方式才能继续前进，而这两种方式都属于违规，应当视为扰乱比赛秩序，不但要被罚出场，还要追加处 罚，国际田联也不会因为你受伤坚持而网开一面的。

最后，特拉梅尔之所以要走过终点，仅仅是因为他要从前面的运动员通道出去而已——他出来时的通道已经为接下来参加其他项目的运动员准备好了，按规定他不能返回。

7：既然刘翔有伤，为什么一直隐瞒？？他为什么训练好好的突然就受伤？？

运动员受伤一般有下面几种情况——

·破坏性创伤：表现为因外力导致的创口，流血等；

·积累性创伤：主要是重复某一动作或者是让力量过分长时间积累在身体一处，时间长了产生的创伤，可以视为运动员的职业伤。

·突发性创伤：这是一种在一瞬间发生的创伤，没有外伤但伤及皮肉筋骨，比如肌肉拉伤，扭伤和挫伤，另外也和前面提到的积累性创伤有密切的联系。

刘翔的伤势综合了第二和第三种创伤的特点。长时间训练比赛所积累下的“积累 性创伤”是刘翔伤病的主要原因。但从事运动的朋友都知道，“积累性创伤”是不可避免的，这是职业伤，每个运动员或多或少都会有的，所以一直以来刘翔都在积 极的和伤病抗争，这点他根本没有隐瞒，媒体和他本人以及教练都在各种场合证实了这一点。

但是真正对运动员影响最大的其实是“突发性创伤”。“突发性创伤”除了部分 是由突发事件引起的（常见于足球篮球比赛中），更多的是运动员在克服“积累性创伤”时引发的。因为当发生“积累性创伤”时，人的本能会将受伤部位的力量转 移，由其他部位分担，这就容易使其他部位承受超出自己本身承受能力的力量，加上诸如紧张造成的肌肉紧绷和因“积累性创伤”诱发的技术动作变形等等原因，非 常容易造成“突发性创伤”。刘翔很可能是旧伤引发的“突发性创伤”

所以，不管刘翔受的是老伤还是新伤，从运动医学上来讲都是可能并且随时都存在的。

（此段文字感谢急救中心医师杨某提供的帮助）

8.我们买票进场就是为了看刘翔，他退赛是欺诈，我们要索赔！！

说实话，这条理由让我郁闷了好久。中国近几届奥运会奖牌数一次比一次多，我原以为就算中国不能成为体育大国至少也可以算作金牌大国吧，没想到我们的观众还是对体育这么的无知。

不错，如果你买票进场是看张学友演唱会，而张学友却取消了演唱，主办方肯定 会对歌迷们一个交代。可是，但是，然而，这不是文娱演出，这是体育比赛！！你花钱买的票是看某一个项目的比赛而不是某人的！！足球比赛经常有大牌球星临赛 前因伤缺阵，要球迷都是你这种心态，那世界杯欧锦赛不成了官司的海洋了？？？

9：孙海平和刘翔哭得那么伤心，有点过了，看上去太假了。

准备了四年，而且家门口的奥运会恐怕几十年之内不可能再遇到了，你不伤心？？？还记得杜丽痛失首金时的泪水吗？还记得朱启南卫冕失利后的泪脸吗？？拿到银牌尚且如此伤心，更别说四年之功竟然出身为捷身先死！！！何况还有13亿人的压力！！！你没有付出过，你懂得什么？

说孙海平刘翔演戏，说他们欺骗全国人民，我不想反驳，因为到目前为止，编造所谓nike公司内部人员谣言的是你，编造所谓特拉梅尔带伤坚持比赛谣言的还是你，不见刘翔演戏，只见你在造谣，你叫我们怎么相信你的……臆想和猜测？？？？？

10：主流媒体和名人为什么一致相信刘翔的话，并且为他说好话？？

这是个好问题，问出了阴谋论者内心的真实疑惑——为什么这些名人和主流媒体不像我们一样内心阴暗呢？为什么他们不认为这是一场阴谋呢？？

答案很简单，就是阴谋论者不愿承认罢了——因为刘翔本来就没有做错什么，因为这件事情本来就没有什么阴谋存在！！！

刘翔因伤退赛是得到了官方确认的（不管是老伤新伤皮外伤，受伤随时都可能，老伤也可以引发新伤，见上文文字），这个结果是要得到国际奥委会承认的，不然大家想退就退，把奥运会当成过家家了么？？（当然了，阴谋论者完全可以说国际奥委会也被刘翔收买了，或者直接说罗格也被刘翔收买得了）。

不管这些阴谋论者相信还是不相信，至少刘翔的伤有据可查，国际奥委会也承认了，但是阴谋论者却连一丁点证据都没有就妄图凭借一些臆想和猜测让大家相信这一切都是一场阴谋。

尽管你们可以说刘翔的证据还不确凿还不够完美，但比起你们一点证据都没有只有假设和猜测来说，应该相信谁？？？你们真的幼稚到以为主流媒体和那些名人们也和你们一样脑残，没有证据的事情也敢到处张扬信口雌黄？？？

阴谋论者很傻很天真，居然以为世界上所有人都应该是阴谋论持有者，哈哈，真是荒唐外带好笑啊！！

不过游虾也对主流媒体们有话要说，本来就够乱的事情，主流媒体这么一跟进， 真的都变成假的了，主流媒体们口碑不太好，以至于大家看到“主流媒体”四个字就一致断定此事有诈，不学学游虾给大家普及基本常识，偏偏在那儿拿着一双破鞋 子和一个12秒80的破事儿瞎掺和啥呀！！越帮越忙，尽帮倒忙！！！